Коллизионное право

Коллизионное право — совокупность норм международного частного права, помогающих разрешить противоречия (коллизии), возникающие между теми или иными правовыми системами (национальными, международными) по одному и тому же предмету регулирования.

Наименьшая структурная единица коллизионного права — коллизионная норма, то есть норма, определяющая, право какого государства должно быть применено к соответствующему правоотношению. Таким образом, она не решает возникшее противоречие (коллизию) по существу, а лишь указывает, право какого государства подлежит применению в данном конкретном случае (закон места заключения сделки, места нахождения имущества, и т. д.)

Поскольку коллизионные нормы носят лишь отсылочный характер, то есть направляют к нормам соответствующего правопорядка, то действие коллизионной нормы возможно лишь в единстве с материально-правовыми нормами, к которым она непосредственно отсылает участников правоотношений. К таким материально-правовым нормам относят: международные договоры, национальное законодательство, регламентирующие отношения по существу.

Таким образом, коллизионная норма выступает связующим звеном, между различными источниками международного частного права. В результате такой связи образуется комплекс норм (коллизионное право), с помощью которого возможна регламентация частноправового отношения, осложнённого иностранным элементом.

Сама коллизионная норма состоит из двух элементов: объёма (то есть общественного отношения, подлежащего правовому регулированию) и привязки (отсылки к применяемому праву). Так, например в ст. 1205 ГК РФ объёмом будут отношения, связанные с правом собственности и иными вещными правами на недвижимое и движимое имущество, а привязкой — место нахождения имущества.

Источник: Википедия

Упоминания в литературе

В зависимости от источника закрепления коллизионные нормы делятся на нормы, закрепленные в международных договорах, и нормы, закрепленные в национальном законодательстве. Содержание этих норм может совпадать. Преимущества международного закрепления единых коллизионных начал заключаются в том, что таким образом исключаются некоторые проблемы, связанные с действием коллизионных норм (например, проблема «хромающих» отношений, обратной отсылки и др.), а кроме того, при этом определяется общая тенденция развития коллизионного права, которой в дальнейшем может следовать национальный законодатель.

В. Л. Толстых, Международное частное право: коллизионное регулирование, 2004

Таким образом, даже при обращении сторон международного коммерческого договора за разрешением спора в международный коммерческий арбитраж его стороны в настоящее время вправе избрать материальное, но не коллизионное право (как национальное, так и lex mercatoria). Лишь некоторые законы по МЧП предусматривают правило, согласно которому отсылка к иностранному правопорядку охватывает и его коллизионные нормы (например, § 5(1) Федерального закона Австрии «О международном частном праве» 1978 г.). Однако подобное положение является скорее исключением из общепризнанного правила о том, что при выборе права стороны отношений с иностранным элементом, в том числе из международных коммерческих договоров, могут выбрать материальное, но не коллизионное право[124].

Дина Павловна Стригунова, Правовое регулирование международных коммерческих договоров. В 2 томах. Том 2, 2017

Национальному праву придается большое значение в международном частном праве. «Действие и применение в пределах юрисдикции государства (в основном совпадающих с его территориальными границами) его собственного (внутригосударственного, “национального”) права является неотъемлемым свойством и необходимым проявлением суверенитета государства»[38]. К национально-правовым источникам правового регулирования иностранных инвестиций относятся так называемые унифицированные[39] нормы правового регулирования, т. е. нормы, имеющие своим происхождением международное право и нормы коллизионного права. Инкорпорированные в национально-правовую систему унифицированные нормы вместе с коллизионными нормами продолжают играть роль основных источников правового регулирования иностранных инвестиций в международном частном праве.

Н. Г. Семилютина, Международное частное право и инвестиции, 2013

Действительно, исходным методом правового регулирования в сфере международного частного права является коллизионный метод. В частности, в коллизионном праве регулирование в целом и каждая коллизионная норма в отдельности направлены на выбор между правом страны суда и правом, действующим в иностранном государстве.

И. В. Дробязкина, Международный гражданский процесс, 2005

В 1928 г. в Гаване была принята Конвенция о международном частном праве, к которой был приложен кодекс, известный как Кодекс Бустаманте. Этот документ уникален и по сегодняшний день: достаточно сказать, что он состоит из 437 статей и в своих четырех книгах регулирует вопросы коллизий законов в гражданско-правовой и торговой сферах, а также вопросы международного гражданского процесса и международного уголовного права, причем все они рассмотрены весьма подробно. Хотя Кодекс Бустаманте действует только в пределах 15 стран Южной Америки (США, хотя и участвовали в Конференции, Конвенцию и Кодекс не подписали и не ратифицировали как ввиду особенностей своего коллизионного регулирования, так и ввиду особенностей распределения законодательной компетенции в сфере гражданско-правовых отношений между федерацией и штатами), он оказывает влияние на коллизионное право на всем континенте, а также находит применение и в странах, не участвующих в нем, на основе принципа imperio rationis (в силу разумности и целесообразности).

Е. В. Прокопьев, Международное частное право. Общая часть: курс лекций, 2008

Статья 1191 ГК РФ гласит, что любая отсылка к иностранному праву должна рассматриваться как отсылка к материальному, а не к коллизионному праву соответствующей страны, за исключением случаев, когда определяется правовое положение физического лица.

Анна Владиславовна Попова, Международное частное право, 2009

Отсылка к иностранному праву предполагает отсылку только к нормам материального права или к праву иностранных государств в целом (т. е. и коллизионному, и процессуальному). Если же отсылку понимать как непосредственно отсылающую к коллизионному праву иностранного государства, тогда могут возникнуть проблемы обратной отсылки, трансмиссии, ordre public и др.

П. А. Кенсовский, Легализация и признание документов иностранных государств, 2003